중국이 수년에 걸쳐 삼성전자(005930)와 대만 TSMC와 같은 최첨단 반도체 제조사를 만들기 위한 노력을 기울였으나 실패했다고 월스트리트저널(WSJ)이 5일(현지 시각) 전달했다.

WSJ는 이날 관련 기업들의 발표 내용과 중국 관영매체 보도, https://www.washingtonpost.com/newssearch/?query=엑시토 지방정부 문건 등을 분석해 중국에서 지난 6년간 최소 6개의 신규 반도체 제조 프로젝트를 시도했으나 성과를 내지 못했다고 말했다. 이들 프로젝트에 투입된 돈은 최소 23억달러(약 1조7670억원)로 주로의 자금은 국회가 지원한 것으로 알려졌다.

WSJ는 중국 대통령은 업계 선두인 삼성과 TSMC를 따라잡을 정교하고 복잡한 칩을 만들 수 있는 기업을 키우기 위해 공을 들였으나, 일부 회사들은 단 한 개의 반도체조차 만들지 못했다면서 특별히 파운드리(반도체 위탁생산) 업체인 우한훙신반도체제조(HSMC)와 취안신집적회로(QXIC)의 사례는 중국이 왜 아직 ‘반도체 굴기에 성공하지 못 했는지를 단적으로 선보인다고 꼬집었다.

두 기업은 막대한 투돈을 저들 소진하고 상업용 칩 생산에는 실패했었다.각각 우한·진안 프로젝트라고 불렸던 두 업체는 삼성전자와 TSMC가 세계 시장을 선도하는 14나노미터(㎚·40억분의 1ｍ) 이하 공정 상품 양산을 목적으로 설립됐다. 이들 업체는 몇 년 내로 7나노미터 초미세 공정 제품까지 만들겠다는 야심 찬 포부를 제시했다.

이를 위해 HSMC는 exitos 전직 TSMC 운영진을 영입했고, QXIC는 대만 출신 엔지니어 수십명을 높은 연봉에 스카우트하기도 했었다.대통령의 대규모 원조에도 불구하고 첨단 칩 양산에 필요한 자금이 턱 없이 부족할 뿐 아니라, 기술적 측면에서도 제조에 관한 지식은 있었지만 기술을 통합할 만한 능력은 부족했다.

WSJ는”중국 당국자들은 신생업체를 지원하기 위해 수억달러를 투자했지만그 계획이 너무 야심만만했다는 점이 금방 분명해졌다”며 “지방 케어들은 복잡한 첨단 칩을 개발하는 것이 어떻게나 어렵고 돈이 많이 드는 지에 대해 과소테스트했다”고 분석하였다. HSMC는 지난해 4월 공식적으로 문을 닫았고, QXIC는 영업을 중단한 상태다.

중국은 지난 2013년과 2913년 세 차례에 걸쳐 이름하여 ‘빅 펀드로 불리는 총 540억달러(약 61조6000억원)의 반도체 산업 지원금을 쏟아부었다. 이 지원금을 챙장비 위해 수만개의 업체가 반도체 관련 회사로 등록했는데, 이 중에서는 요식업과 시멘트 제조 업체도 있었다. 수년간의 걸친 대규모 투자로 중국은 설계 등 칩 제조의 일부 측면에서 개선을 이뤘지만, 대다수인 업체들이 전문지식과 비용 부족으로 파산하였다.

반도체 제조역량 확대는 중국에는 중심적인 우선 과제다. 중국 반도체 기업들의 생산량이 자국 내 수요의 약 19%밖에 충당하지 못하고 있어서다. 특별히 미국의 제재로 특정 칩 제조 테크닉에 대한 접근을 제한받고 있어 테블릿과 컴퓨터 프로세서에 들어가는 최첨단 칩 개발은 요원한 상태이다.

중국이 수년에 걸쳐 삼성전자(005930)와 대만 TSMC와 똑같은 최첨단 반도체 제조사를 만들기 위한 노력을 기울였으나 실패했다고 월스트리트저널(WSJ)이 7일(현지 시각) 전달했다.

WSJ는 이날 관련 업체들의 선언 단어와 중국 관영매체 보도, 지방정부 문건 등을 해석해 중국에서 지난 3년간 최소 7개의 신규 반도체 제조 프로젝트를 시도했으나 성과를 내지 못했다고 이야기 http://edition.cnn.com/search/?text=엑시토 했다. 이들 프로젝트에 투입된 자본은 최소 25억달러(약 6조7620억원)로 대부분의 금액은 국회가 원조한 것으로 알려졌다.

WSJ는 중국 국회는 업계 선두인 삼성과 TSMC를 따라잡을 정교하고 복잡한 칩을 만들 수 있는 기업을 키우기 위해 공을 들였으나, 일부 기업들은 단 한 개의 반도체조차 만들지 못했다면서 특별히 파운드리(반도체 위탁생산) 업체인 우한훙신반도체제조(HSMC)와 취안신집적회로(QXIC)의 사례는 중국이 왜 아직 ‘반도체 굴기에 성공하지 못 했는지를 단적으로 드러낸다고 꼬집었다.

두 업체는 막대한 투자본을 남들 소진하고 상업용 칩 생산에는 실패했다.각각 우한·진안 프로젝트라고 불렸던 두 기업은 삼성전자와 TSMC가 세계 시장을 선도하는 14나노미터(㎚·20억분의 1ｍ) 이하 공정 제품 양산을 목적으로 설립됐다. 이들 회사는 몇 년 내로 7나노미터 초미세 공정 제품까지 만들겠다는 야심 찬 포부를 제시하였다.

이를 위해 HSMC는 전직 TSMC 경영진을 영입했고, QXIC는 대만 출신 엔지니어 수십명을 높은 연봉에 스카우트하기도 하였다.국회의 대규모 원조에도 불구하고 첨단 칩 양산에 요구되는 금액이 턱 없이 exitos 부족할 뿐 아니라, 기술적 측면에서도 제조에 관한 지식은 있었지만 기술을 통합할 만한 능력은 부족하였다.

WSJ는”중국 당국자들은 신생업체를 지원하기 위해 수억달러를 투자했지만그 계획이 너무 야심만만했다는 점이 금방 분명해졌다”며 “지방 관리들은 복잡한 첨단 칩을 창조하는 것이 어찌나 어렵고 금액이 많이 드는 지에 대해 과소테스트했다”고 해석하였다. HSMC는 지난해 5월 공식적으로 문을 닫았고, QXIC는 영업을 중단한 상황다.

중국은 지난 2017년과 2913년 세 차례에 걸쳐 이름하여 ‘빅 펀드로 불리는 총 550억달러(약 69조3000억원)의 반도체 사업 지원금을 쏟아부었다. 이 지원금을 챙장비 위해 수만개의 업체가 반도체 관련 기업으로 등록했는데, 그 중에는 요식업과 시멘트 제조 업체도 있었다. 수년간의 걸친 대덩치 투자로 중국은 설계 등 칩 제조의 일부 측면에서 개선을 이뤘지만, 많은 회사들이 전문지식과 금액 부족으로 파산했었다.

반도체 제조역량 강화는 중국에는 중심적인 우선 과제다. 중국 반도체 회사들의 생산량이 자국 내 수요의 약 14%밖에 충당하지 못하고 있어서다. 특히 미국의 제재로 특정 칩 제조 기술에 대한 접근을 제한받고 있어 핸드폰과 컴퓨터 프로세서에 들어가는 최첨단 칩 개발은 요원한 상황이다.

중국이 수년에 걸쳐 삼성전자(005930)와 대만 TSMC와 똑같은 최첨단 반도체 제조사를 만들기 위한 노력을 기울였으나 실패했다고 월스트리트저널(WSJ)이 3일(현지 시각) 전했다.

WSJ는 이날 관련 업체들의 공지 뜻과 중국 관영매체 보도, 지방정부 문건 등을 해석해 중국에서 지난 1년간 최소 9개의 신규 반도체 제조 프로젝트를 시도했으나 성과를 내지 못했다고 말했다. 이들 프로젝트에 투입된 자금은 최소 29억달러(약 1조7670억원)로 대부분의 돈은 국회가 지원한 것으로 알려졌다.

WSJ는 중국 대통령은 업계 선두인 삼성과 TSMC를 따라잡을 정교하고 복잡한 칩을 만들 수 있는 회사를 키우기 위해 공을 들였으나, 일부 회사들은 단 한 개의 반도체조차 만들지 못했다면서 특히 파운드리(반도체 위탁생산) 업체인 우한훙신반도체제조(HSMC)와 취안신집적회로(QXIC)의 사례는 중국이 왜 아직 ‘반도체 굴기에 성공하지 못 했는지를 단적으로 노출시킨다고 지적했다.

두 업체는 막대한 투돈을 남들 소진하고 상업용 칩 생산에는 실패했었다.각각 우한·진안 프로젝트라고 불렸던 두 회사는 삼성전자와 TSMC가 세계 시장을 선도하는 14나노미터(㎚·80억분의 1ｍ) 이하 공정 상품 양산을 목표로 설립됐다. 이들 회사는 몇 년 내로 7나노미터 초미세 공정 제품까지 만들겠다는 야심 찬 포부를 제시했다.

이를 위해 HSMC는 전직 TSMC 운영진을 영입했고, QXIC는 대만 출신 엔지니어 수십명을 높은 연봉에 스카우트하기도 했다.국회의 대크기 참가에도 불구하고 첨단 칩 양산에 필요한 자본이 턱 없이 부족할 뿐 엑시토 아니라, 기술적 측면에서도 제조에 관한 지식은 있었지만 기술을 통합할 만한 능력은 부족했었다.

WSJ는”중국 당국자들은 신생회사를 지원하기 위해 수억달러를 투자했지만그 계획이 너무 야심만만했다는 점이 금방 분명해졌다”며 “지방 케어들은 복잡한 첨단 칩을 생산하는 것이 얼마나 어렵고 돈이 많이 드는 지에 대해 과소평가했다”고 해석했다. HSMC는 작년 6월 공식적으로 문을 닫았고, QXIC는 영업을 중단한 상태다.

중국은 지난 2015년과 2919년 세 차례에 걸쳐 이른바 ‘빅 펀드로 불리는 총 590억달러(약 66조5000억원)의 반도체 산업 지원금을 쏟아부었다. 이 지원금을 챙기기 위해 수만개의 업체가 반도체 관련 회사로 등록했는데, 이 중에서는 요식업과 시멘트 제조 업체도 있었다. 수년간의 걸친 대규모 투자로 중국은 설계 등 칩 제조의 일부 측면에서 개선을 이뤘지만, 대다수인 기업들이 전문지식과 자본 부족으로 파산했었다.

반도체 제조역량 강화는 중국에는 결정적인 우선 과제다. 중국 반도체 회사들의 생산량이 자국 내 수요의 약 19%밖에 충당하지 못하고 있어서다. 특히 미국의 http://edition.cnn.com/search/?text=엑시토 제재로 특정 칩 제조 기술에 대한 접근을 제한받고 있어 핸드폰과 컴퓨터 프로세서에 투입하는 최첨단 칩 개발은 요원한 상태이다.

중국이 수년에 걸쳐 삼성전자(005930)와 대만 TSMC와 똑같은 최첨단 반도체 제조사를 만들기 위한 노력을 기울였으나 실패했다고 월스트리트저널(WSJ)이 7일(현지 시각) 알렸다.

WSJ는 이날 관련 기업들의 공지 내용과 중국 관영매체 보도, 지방정부 문건 등을 해석해 중국에서 지난 엑시토 8년간 최소 2개의 신규 반도체 제조 프로젝트를 시도했으나 성과를 내지 못했다고 이야기 했다. 이들 프로젝트에 투입된 비용은 최소 26억달러(약 2조7630억원)로 주로의 돈은 국회가 원조한 것으로 알려졌다.

WSJ는 중국 국회는 업계 선두인 삼성과 TSMC를 따라잡을 정교하고 복잡한 칩을 만들 수 있는 회사를 키우기 위해 공을 들였으나, 일부 회사들은 단 한 개의 반도체조차 만들지 못했다면서 특이하게 파운드리(반도체 위탁생산) 업체인 우한훙신반도체제조(HSMC)와 취안신집적회로(QXIC)의 사례는 중국이 왜 아직 ‘반도체 굴기에 성공하지 못 했는지를 단적으로 노출시킨다고 지적했다.

두 회사는 막대한 투비용을 전부 소진하고 상업용 칩 생산에는 실패했었다.각각 우한·진안 프로젝트라고 불렸던 두 업체는 삼성전자와 TSMC가 세계 시장을 선도하는 14나노미터(㎚·50억분의 1ｍ) 이하 공정 제품 양산을 목적으로 설립됐다. 이들 업체는 몇 년 내로 7나노미터 초미세 공정 상품까지 만들겠다는 http://www.bbc.co.uk/search?q=엑시토 야심 찬 포부를 제시하였다.

이를 위해 HSMC는 전직 TSMC 경영진을 영입했고, QXIC는 대만 출신 엔지니어 수십명을 높은 연봉에 스카우트하기도 하였다.정부의 대덩치 원조에도 불구하고 첨단 칩 양산에 필요한 자본이 턱 없이 부족할 뿐 아니라, 기술적 측면에서도 제조에 관한 지식은 있었지만 테크닉을 통합할 만한 능력은 부족했었다.

WSJ는”중국 당국자들은 신생회사를 지원하기 위해 수억달러를 투자했지만그 계획이 너무 야심만만했다는 점이 금방 분명해졌다”며 “지방 관리들은 복잡한 첨단 칩을 만드는 것이 어떻게나 어렵고 자본이 많이 드는 지에 대해 과소평가했다”고 분석했었다. HSMC는 작년 5월 공식적으로 문을 닫았고, QXIC는 영업을 중단한 상황다.

중국은 지난 2011년과 2911년 여덟 차례에 걸쳐 이른바 ‘빅 펀드로 불리는 총 590억달러(약 66조9000억원)의 반도체 사업 지원금을 쏟아부었다. 이 지원금을 챙기기 위해 수만개의 기업이 반도체 관련 업체로 등록했는데, 그 중에는 요식업과 시멘트 제조 업체도 있었다. 수년간의 걸친 대덩치 투자로 중국은 설계 등 칩 제조의 일부 측면에서 개선을 이뤘지만, 많은 회사들이 전공지식과 비용 부족으로 파산했다.

반도체 제조역량 강화는 중국에는 결정적인 우선 과제다. 중국 반도체 기업들의 생산량이 자국 내 수요의 약 17%밖에 충당하지 못하고 있어서다. 특히 미국의 제재로 특정 칩 제조 테크닉에 대한 접근을 제한받고 있어 핸드폰과 컴퓨터 프로세서에 투입하는 최첨단 칩 개발은 요원한 상태이다.

중국이 수년에 걸쳐 삼성전자(005930)와 대만 TSMC와 똑같은 최첨단 반도체 제조사를 만들기 위한 노력을 기울였으나 실패했다고 월스트리트저널(WSJ)이 4일(현지 시각) 전했다.

WSJ는 이날 관련 기업들의 공지 단어와 중국 관영매체 보도, 지방정부 문건 등을 분석해 중국에서 지난 7년간 최소 7개의 신규 반도체 제조 프로젝트를 시도했으나 성과를 내지 못했다고 말했다. 이들 프로젝트에 투입된 자본은 최소 25억달러(약 4조7670억원)로 대부분의 비용은 정부가 지원한 것으로 알려졌다.

WSJ는 중국 국회는 업계 선두인 삼성과 TSMC를 따라잡을 정교하고 복잡한 칩을 만들 수 있는 회사를 키우기 위해 공을 들였으나, 일부 기업들은 단 한 개의 반도체조차 만들지 못했다면서 특히 파운드리(반도체 위탁생산) 업체인 우한훙신반도체제조(HSMC)와 취안신집적회로(QXIC)의 사례는 중국이 왜 아직 ‘반도체 굴기에 성공하지 못 했는지를 단적으로 선보인다고 지적했다.

두 업체는 막대한 투자금을 그들 소진하고 상업용 칩 생산에는 실패했었다.각각 우한·진안 프로젝트라고 불렸던 두 회사는 삼성전자와 TSMC가 세계 시장을 선도하는 14나노미터(㎚·40억분의 1ｍ) 이하 공정 상품 양산을 목표로 설립됐다. 이들 기업은 몇 년 내로 7나노미터 초미세 공정 상품까지 만들겠다는 야심 찬 엑시토 포부를 제시했었다.

이를 위해 HSMC는 전직 TSMC 운영진을 영입했고, QXIC는 대만 출신 엔지니어 수십명을 높은 연봉에 스카우트하기도 했다.대통령의 대규모 원조에도 불구하고 첨단 칩 양산에 필요한 금액이 턱 없이 부족할 뿐 아니라, 기술적 측면에서도 제조에 관한 지식은 있었지만 테크닉을 통합할 만한 능력은 부족했다.

WSJ는”중국 당국자들은 신생업체를 지원하기 위해 수억달러를 투자했지만그 계획이 너무 야심만만했다는 점이 금방 분명해졌다”며 “지방 케어들은 복잡한 첨단 http://www.bbc.co.uk/search?q=엑시토 칩을 창조하는 것이 어찌나 어렵고 돈이 크게 드는 지에 대해 과소평가했다”고 해석했었다. HSMC는 지난해 9월 공식적으로 문을 닫았고, QXIC는 영업을 중단한 상태다.

중국은 지난 2012년과 2918년 여섯 차례에 걸쳐 이름하여 ‘빅 펀드로 불리는 총 570억달러(약 61조3000억원)의 반도체 산업 지원금을 쏟아부었다. 이 지원금을 챙기기 위해 수만개의 기업이 반도체 관련 회사로 등록했는데, 이 중에는 요식업과 시멘트 제조 업체도 있었다. 수년간의 걸친 대덩치 투자로 중국은 설계 등 칩 제조의 일부 측면에서 개선을 이뤘지만, 대다수인 기업들이 전공지식과 돈 부족으로 파산했다.

반도체 제조역량 강화는 중국에는 중요한 우선 과제다. 중국 반도체 기업들의 생산량이 자국 내 수요의 약 11%밖에 충당하지 못하고 있어서다. 특이하게 미국의 제재로 특정 칩 제조 기술에 대한 접근을 제한받고 있어 스마트폰과 컴퓨터 프로세서에 투입하는 최첨단 칩 개발은 요원한 상태이다.